Il aurait pu attendre, mais bon, le journaliste Jim Parsons (THW) vient de publier un article intitulé « La signature d'Arber Xhekaj avec les Canadiens de Montréal pourrait relancer de nouvelles discussions pour un échange ».
En gros, il explique que le nouveau contrat de Xhekaj le rendra encore plus attirant sur le marché des échanges. Il s'attend à ce que des équipes contactent Kent Hughes.
Je suis d'accord, mais Kent Hughes a toujours été clair à l'effet qu'il ne veut pas échanger Xhekaj. Bref, il poursuit.
Je ne crois vraiment pas que les Canadiens vont décider d'explorer cette voie, mais tout indique que les Flyers de Philadelphie continuent de surveiller le dossier de près.
Jim Parsons ramène encore une fois la formation de Daniel Brière dans la discussion, eux qui pourraient à nouveau s'intéresser à Xhekaj à la suite de cette récente signature selon eux.
On rappelle que le réputé Elliotte Friedman annonçait, il y a quelques mois, que le directeur général des Flyers a fait des appels à Kent Hughes pour connaitre la disponibilité du numéro 72.
Il voulait connaître le prix à payer pour acquérir Xhekaj, et il aurait même offert un attaquant « au potentiel top-6 » en échange... Une offre que Kent Hughes a bien évidemment refusé.
Si vous voulez mon avis, ça prendrait un prix extrêmement élevé, pour échanger Arber Xhekaj.
Il ne faut pas le transiger!
Je trouvais cela spécial de voir un journaliste relancer la possibilité d'un échange impliquant Xhekaj, à peine quelques heures après la signature de son nouveau contrat avec le Canadien de Montréal.
Et vous, si une équipe est prête à payer très cher pour obtenir Xhekaj, l'échangeriez-vous?
Source: The Hockey Writers
Canadiens' Signing of Xhekaj Might Spark New Trade Conversations
Crédit: Marqueur
Transaction impliquant Arber Xhekaj chez le CH: du nouveau avec les Flyers
SONDAGE | ||
31 JUILLET | 1202 RÉPONSES Un journaliste de THW soulève un échange aux Flyers pour Arber Xhekaj Échangeriez-vous Arber Xhekaj, contre Morgan Frost et un choix de 2e ronde? | ||
Oui | 102 | 8.5 % |
Non | 1100 | 91.5 % |
Liste des sondages |