Il voulait, d'année en année, avoir une formation compétitive qui pourrait aspirer aux séries à chaque saison.
Son ton a toutefois changé en 2018, soit six ans après son arrivée en poste, alors qu'il a affirmé qu'un changement de direction était nécessaire chez le Canadien de Montréal. Il a toutefois toujours rejeté le mot « reconstruction » et préféré le terme reset.
Selon ce que Tony Marinaro a mentionné dans son plus récent podcast, il semble que ce ne soit pas totalement la faute à Bergevin s'il n'a jamais vraiment été en mode reconstruction. Des ordres provenant de plus haut l'en auraient empêché.
Donc le fameux reset utilisé par Marc Bergevin, c'était peut-être le meilleur compromis à la ligne directrice de Molson que l'ancien directeur général a été en mesure de soutirer à son patron.
Il semble que Geoff Molson ait maintenant changé d'idée alors qu'il a engagé Jeff Gorton afin d'amorcer la première reconstruction du club sous son ère. Il n'y a aucun doute que le nouveau V-P et son DG, Kent Hughes, ont carte blanche à ce sujet (Bergevin n'a jamais eu cette chance).
Il faudra être patient mais ce sera assurément une très bonne chose pour l'avenir du club.
Crédit : GoHabsGo
Un animateur lance une déclaration surprenante sur le règne de Bergevin et ça démontre que Geoff Molson a effectué un changement majeur de mentalité
SONDAGE | ||
14 AOUT | 58 RÉPONSES Nous venons d'apprendre que Marc Bergevin n'a jamais eu la même autorisation que Kent Hughes et Jeff Gorton, de la part de Geoff Molson Croyez-vous que Marc Bergevin aurait dû reconstruire plus tôt? | ||
Oui | 51 | 87.9 % |
Non | 7 | 12.1 % |
Liste des sondages |