Une simple conversation sur la progression (ou non) des joueurs du Canadien de Montréal, cette saison, a rapidement dérapé.
Ça a donné de la bonne télévision, en tout cas!
Ça donne une idée de la conversation entre les deux experts, mais voyez le débat complet en cliquant ci-dessous.
C'est vraiment au moment de parler de Cole Caufield où ça s'est enflammé.
Tony Marinaro considère que Caufield a progressé, comme joueur, parce qu'il est plus complet et qu'il est un meilleur joueur de hockey, en général.
Jean-Charles Lajoie considère pour sa part que Caufield n'a pas tant progressé, comme joueur, parce qu'il ne compte pas davantage de buts. (alors qu'il est payé pour marquer, selon lui)
Le moins que l'on puisse dire est qu'ils ne se sont vraiment pas entendus au sujet de Caufield et au sujet de quelques autres joueurs.
Et vous, dans quel camp êtes-vous?
SONDAGE | ||
20 FEVRIER | 1979 RÉPONSES Ça vient de dégénérer en direct à TVA Sports entre JiC et Tony Marinaro: l'attaquant du Canadien Cole Caufield au centre d'un débat intense Dans quel camp êtes-vous? | ||
Marinaro | 1355 | 68.5 % |
JiC | 624 | 31.5 % |
Liste des sondages |