Renaud commence sérieusement à croire que la LNH tente possiblement de mettre fin (à tout jamais) aux bagarres.
Le journaliste fait ici référence à l'imposante pénalité décernée à Tom Wilson (17 minutes) pour s'être battu avec Michael Pezzetta lors du plus récent match des Habs.
Son argument est valable.
Si un Michael Pezzetta peut ainsi sortir un joueur de premier trio du club adverse, pour plus de 17 minutes, c'est une grande réussite pour lui et ça ne va certainement pas le décourager d'appliquer de solides mises en échec.
De l'autre côté, ça peut certainement décourager les autres joueurs (comme Tom Wilson) de se battre.
On semble penser ici que ce nouveau règlement, qui est vraiment majeur mais dont personne ne parle, est clairement un gros pas de la LNH vers l'abolition des bagarres.
Ça fait mal et ça fait certainement davantage réfléchir les joueurs susceptibles de se battre. Ça va inévitablement réduire de beaucoup le nombre de batailles dans la LNH.
Voyez la chronique complète de Renaud, et les détails, juste ici:
SONDAGE | ||
8 AVRIL | 551 RÉPONSES Déclaration inquiétante: bientôt la dernière bataille de l'histoire de la LNH? Êtes-vous POUR ou CONTRE les batailles dans la LNH? | ||
POUR | 336 | 61 % |
CONTRE | 215 | 39 % |
Liste des sondages |