Il y a donc encore de l'intérêt pour Josh Anderson sur le marché des échanges, mais est-ce qu'on veut réellement l'échanger? Telle est la question.
C'est tout un revirement de situation, parce qu'Anderson n'est pas un joueur de location, et il ne semblait rien valoir il y a quelques mois de cela.
Il a encore deux ans de contrat à 5,5 M$ par année.
Ses statistiques concrètes cette saison ne sont pas si impressionnantes (6 buts et 15 points en 40 matchs), mais il reste un gars qui patine vite et qui pourrait aider une équipe à amener de la robustesse.
Il ne connaît vraiment pas une vilaine saison, dans son rôle.
En plus, il excelle maintenant en désavantage numérique.
Je pense que c'est un joueur qui peut vraiment aider en séries, pour la bonne équipe.
Si le Canadien se rend là, ce serait logique de le garder.
Mais d'un autre côté, échanger Anderson pourrait permettre au CH de libérer de l'argent sur la masse salariale et d'obtenir un jeune ou des choix au repêchage.
C'est là que Kent Hughes devra prendre une grosse décision.
Est-ce qu'il choisit de miser sur le présent et de garder Anderson?
Ou est-ce qu'il regarde plus loin et accepte une offre intéressante? Pas facile à dire.
Moi, je crois qu'Anderson est un joueur clé dans le vestiaire.
Il ne se plaint pas de son rôle et il donne toujours son 100 %, ou presque, à chaque soir. Si une équipe est prête à payer cher, je pense que ça pourrait valoir la peine de le laisser partir.
Source: DansLesCoulisses
Transactions : « Il y a encore de l'intérêt pour Josh Anderson »
SONDAGE | ||
IL Y A 2 HEURES | 489 RÉPONSES Transaction Josh Anderson: Frank Seravalli vient d'annoncer un développement de dernière heure Pensez-vous que le Canadien devrait échanger Josh Anderson? | ||